Форум » Историческая наука » Новинки историографии » Ответить

Новинки историографии

Antimankurt: Ожившая история Галия ШИМЫРБАЕВА, "Казахстанская правда", 30 января "Сочетание занимательной книги, атласа и красочного документального альбома" - так отозвались те, кто интересуется отечественной историей, на выход в свет 900-страничного "Большого атласа истории и культуры Казахстана". Вес этого во многом уникального издания - шесть килограммов! Здесь изложено более сотни фактов, имеющих научное подтверждение в виде исторических исследований и найденных на территории страны материальных свидетельств эпохи. При этом каждый из них несет в себе научное открытие и по праву может считаться сенсацией. Словом, в книге собрано все, что должны знать казахстанцы о своей стране, ее истории и культуре без налета мифотворчества. Возьмем, к примеру, эпоху Чингисхана. Хотя великий полководец умер 782 года назад, его личность продолжает волновать умы и сердца. О нем говорят ученые (и не только гуманитарного направления), его жизнь и деяния обсуждают простые люди. Некоторые смельчаки утверждают, что Чингисхан был казахом. Так ли это на самом деле? "Большой атлас", основываясь на исторических фактах, дает ответ и на этот вопрос. Кстати, на территории современной Монголии найдены фрагменты одежды знатных женщин. Это позволило ученым воссоздать облик любимой жены Чингисхана - Борте. На ней традиционный бохтог - длинный конусовидный головной убор, длиннополый широкий халат с запахом слева направо с широкими, сужающимися к запястью рукавами. Милое лицо этой женщины может объяснить глубокую привязанность к ней "покорителя Вселенной": после тяжелых кровопролитных походов прижавшись к ее хрупкому плечу, он наверняка отдыхал душой, измученной бесконечными предательствами вчерашних соратников. Или фрагмент истории, связанный с гуннским полководцем Атиллой. Открыв атлас, мы можем увидеть, как выглядел этот великий завоеватель, живший в V веке нашей эры, какого роста он был, как одевался и какое носил оружие. Реконструкцию внешнего облика Атиллы произвел ученый с мировым именем, искусствовед, специалист по истории оружия, президент Российского культурно-исторического фонда Михаил Горелик. Вообще, гунны, которые считаются одними из предков казахов, имели необычные черты лица - монголоидность в них сочеталась с европеоидностью. Бороду и усы они тщательно выщипывали, волосы на голове отращивали и носили распущенными, и, судя по антропологическим находкам, обладали настолько могучей мускулатурой, что намного превосходили мощью и ростом современных людей. "Большой атлас истории и культуры Казахстана" готовился к публикации на протяжении двух с половиной лет. В нем приводятся 140 старинных красочных карт из богатейших архивных хранилищ Москвы и Санкт-Петербурга. К примеру, карта конца XVIII начала XIX века, наглядно показывающая степь тех времен. На ней изображены места основных кочевий, реки, первые русские крепости. И что самое интересное - показано место погребения хана Младшего жуза Абулхаира, под чьим командованием народное ополчение в 1730 году одержало победу в знаменитой Аныракайской битве. В богатейших фондах Русского географического общества (Санкт-Петербург) составители атласа обнаружили не только карты и иллюстрации, но и интересную по своей структуре и содержанию родословную, в которой прослежен родоплеменной состав казахов всех трех жузов, показаны их связи не только с огузами (нашими ранними предками), но и с тюрками "золотой", "синей", "желтой", "красной" орды. К наиболее интересным иллюстрациям можно отнести фотографии развалин древнего города Сыгнака - столицы Кыпчакского государства, Ак-Орды и затем Казахского государства. Остатки городища, находящегося на территории современной Кызылординской области, не сохранились, зато в архиве Российского института истории материальной культуры были найдены фотографии 1927 года. Они сделаны археологом и востоковедом Александром Якубовским во время экспедиции в Южный Казахстан. Последний раздел атласа посвящен истории городов и областей Казахстана. Здесь мы видим старинные и современные карты областей, фотографии, где запечатлены улицы Петропавловска, Павлодара, Усть-Каменогорска и всех других городов. Одной из главных сенсаций атласа наверняка станет фотография Есета Котибарова - руководителя народно-освободительного движения середины ХIX века в Западном и Присырдарьинском регионах. На снимке 1858 года запечатлен человек с мужественным волевым лицом, чей взгляд говорит о том, что его не может остановить в решительную минуту даже смерть. Эта и другие редкие фотографии были найдены в архивах Санкт-Петербурга. Казалось, эпоха советского Казахстана отстоит от нас не так далеко по времени, но, рассматривая фотографии и карты той поры, видишь, какой рывок вперед сделала страна за короткий промежуток истории. И невольно думаешь: не все в советском прошлом мрачно, немало и светлых моментов. Это и героические подвиги наших земляков на полях боевых сражений, и в битве за урожай на целинных просторах. Фотокамера запечатлела радостные лица простых советских тружеников, верящих в завтрашний день. Интерес вызывает снимок 1962 года, сделанный во время встречи казахстанских комсомольцев с первым летчиком-космонавтом Юрием Гагариным. На другой фотографии запечатлен рабочий Темиртауского казметаллургстроя Нурсултан Назарбаев. Но вместе с тем в атласе показана и "оборотная сторона медали" советской эпохи. Это, например, гонимые голодом казахи в начале 30-х годов, или фотография первого секретаря Казкрайкома Филиппа Голощекина, который взывает с трибуны VI съезда Советов КазССР провести в республике "малый Октябрь", иначе говоря, установить советскую власть в ауле. Это, как мы знаем, привело к демографической катастрофе: часть казахов умерла от голода и болезней, а часть была вынуждена оставить свою историческую родину. Над атласом работали порядка 250 специалистов различного профиля, авторами текстов стали 80 специалистов-историков из Казахстана и России: казахстанские академики и профессора Карл Байпаков, Булат Кумеков, Жулдузбек Абылхожин, Абдеш Толеубаев и другие. Из российских ученых такие признанные авторитеты, как Турсун Султанов, Сергей Кляшторный, Вадим Трепавлов и Марк Комаровский. Инициатором создания уникального атласа стал руководитель национальной компании "ABDI" Абдибек Бимендиев. О мотивах, подвигших его на этот благородный поступок во имя науки, он сказал: - На протяжении последних пяти лет наша компания готовила большую серию наглядных пособий для школ. Во время работы над ними мы столкнулись с острой нехваткой иллюстраций и карт по истории нашей страны. "Лепить" пособия на скорую руку я позволить себе не мог, смолоду, как говорится, не приучен к этому. Технарь по образованию, после окончания Московского высшего технического училища имени Баумана я много лет занимался наукой, защитил кандидатскую диссертацию. Именно с той поры стремлюсь к точности в изложении научных фактов. Начав работу над атласом, собранный мною авторский коллектив ученых поставил перед собой задачу: максимально аргументированно изложить исторический материал. Кажется, у нас это получилось.

Ответов - 1

Jake: Российские источники казахской истории С прошлого года в Казахстане реализуется инициированная Президентом государственная программа «Культурное наследие», одной из целей которой является издание письменных памятников национальной истории и культуры. Одна из 18 задуманных серий называется «История Казахстана в русских источниках ХVI—XX веков». Для всех почитателей отечественной истории, а для специалистов в особенности, это событие — долгожданный праздник. И этому есть объяснение — переходный период всегда сопровождается мифологизацией исторического знания, когда на арену выходят псевдолюбители «седой старины», которые слагают о прошлом своей страны фантастические небылицы. Поэтому возникла необходимость информационного обеспечения исторического знания с тем, чтобы наш патриотизм действительно опирался на добротную и аргументированную научную почву. — «История Казахстана в русских источниках ХVI—XX веков» будет представлять собою 10-томное издание различных источников по истории Казахстана, которые были написаны главным образом в дореволюционной России и находились в крупнейших архивохранилищах Российской Федерации и частично — нашей страны, в Центральном государственном архиве или в библиотеках, — говорит руководитель серии кандидат исторических наук Ирина Ерофеева. — Категорично утверждать, что письменных памятников, написанных самими казахами, не было совсем, нельзя, но все-таки по сравнению с историей оседло-земледельческих стран и народов, где есть письменная традиция, в кочевых государствах в основном сохранились устные предания разного характера, а для нас важно иметь в распоряжении письменно фиксированную информацию о положении казахов. Чтобы составить более или менее ясную историческую картину, мы при составлении серии обратились к письменному наследию наших ближайших соседей, проживающих в России. Они по разным причинам следили за событиями в Казахской степи, чтобы затем фиксировать все это в своих хрониках либо в других исторических документах. Но если соседи казахов в Китае и Средней Азии упоминали только то, что непосредственно касалось политических событий в их странах, то исторические сведения о Казахстане, которые собирались в России, были намного более разножанровыми и многоплановыми. И это понятно: казахи в 30-х годах ХVIII века приняли подданство Российской империи, и у губернаторов — представителей царского правительства на местах — имелись весьма конкретные политические и экономические мотивы для сбора информации о положении дел в Казахстане. Еще один момент, который обусловил особую важность российских источников для истории казахов: начиная с XVIII века в России шел процесс превращения накопленных знаний в историческую науку. Первые четыре тома серии «История Казахстана в русских источниках ХVI—ХХ веков» являются как бы наглядной иллюстрацией этого процесса. Серия включает в себя громадный пласт совершенно или почти неизвестных источников. Это, прежде всего, материалы Посольского приказа XVI—XVII веков, то есть будущего Министерства иностранных дел Российской империи, с того самого момента, как Россия установила политические и экономические связи с Казахским ханством. — Кстати, когда серия «История Казахстана в русских источниках ХVI—XX веков» только задумывалась и мы обсуждали, какие труды в нее включать, были мнения, что можно переиздать какие-то выдающиеся работы российских авторов, опубликованные в дореволюционный период, — продолжает Ирина Ерофеева. — Безусловно, такие работы, как «Киргизы и каракиргизы Сырдарьинской области» Николая Гродекова, или, например, «Тургайская область», «Города Сырдарьинской области» Александра Добросмыслова, являются ценными изданиями. И тем не менее любой желающий найдет их в двух центральных библиотеках страны. Мы же делаем акцент на рукописные труды о казахах, которые создавались в XVIII—XIX веках, но по разным причинам никогда не публиковались или оказались в опале со стороны власть имущих. К примеру, рукопись известного поручика Якова Гавердовского «Обозрение Киргиз-Кайсацкой степи» впервые будет публиковаться только в нашем 10-томном издании. Академики Петербургской академии наук этот труд хотя и признавали полезным и нужным, но его автору ставили в вину невладение «прекрасным литературным штилем». Гавердовского побуждали провести стилистическую обработку, но по каким-то обстоятельствам эта работа осталась невыполненной. И получился такой парадокс: фрагменты рукописи широко использовались историками, как, например, знаменитая речь батыра Богенбая на съезде представителей трех жузов в Каракумах в 1710 году, которая вошла чуть ли не во все учебники и другие хрестоматийные издания по истории Казахстана, но при этом никто не знает, откуда она взялась. Записана же она была Яковом Гавердовским со слов внуков и сыновей участников Каракумского съезда. По словам И. Ерофеевой, приоритетом при издании 10-томника было использование тех источников, которые оказались недоступными из-за отдаленности мест хранения или особенностей письма того времени. Так, например, документы XV—XVIII и даже первой четверти XIX века писались русской кириллицей, но на скорописи XV, XVII и XVIII веков: в слове указывалось две-три буквы, а остальные обозначались определенными значками. И естественно, для наших современников этот язык практически недоступен. Но оригинальность информации, которая содержится в источниках, имела при составлении серии первостепенное значение. В серии «История Казахстана в русских источниках XVI—XX веков» будут опубликованы такие материалы, которые, безусловно, должны весьма заинтересовать читателей. К ним, например, относится уникальная рукопись Христофора Барданеса «Киргизская или казахская хорография». Ее автор, молдавский грек по происхождению, был человеком драматической судьбы. Попав в юности в плен, он бежал и объездил практически всю Европу и Азию. Барданес относился к тому романтическому типу средневековых путешественников, которые были лишены амбиций, политических пристрастий и вообще далеки от конъюнктурных интересов тех стран, в которых они находились. Сама жизнь, забрасывая его удивительным образом из одной страны в другую, выработала в нем характер неугомонного искателя приключений и любознательного путешественника. В силу этих качеств Барданес не мог долго сидеть на одном месте. В середине 1770 года он внедрился в экспедицию Фалька, которая направлялась в Казахстан, и написал, по сути, первый в мировой науке труд, специально посвященный Казахстану и казахам. Он включал в себя две части — географическое описание страны и этнографию. По мнению И. Ерофеевой, этот труд ценен тем, что автор великолепно владел тюркскими языками. Давая оригинальные, объемные и очень точные характеристики образу жизни, элементам культуры, ремеслам, искусству и музыке казахов, он везде использует казахские термины. — У нас появилась возможность узнать, как же все-таки казахи называли те или иные явления жизни и чем терминология того времени отличается от той, что нам известна по более поздним источникам, — говорит Ирина Ерофеева. Любители истории Казахстана знают, наверное, имя знаменитого исследователя XVIII века, первого члена-корреспондента Петербургской академии наук Петра Рычкова, который известен под именем «Колумба Оренбургского края». В серии «История Казахстана в русских источниках XVI—XX веков» впервые публикуется ряд его рукописных работ, которые посвящены политической и общественной жизни казахов того времени. В серию вошел еще ряд ценных и интересных материалов из архивов. Например, «Алфавитные и посемейные списки о влиятельнейших и почетнейших ордынцах». Это было своего рода секретное досье, которое создавалось царскими чиновниками Западной Сибири и Оренбургского края о наиболее авторитетных и влиятельных казахах в Среднем и Младшем жузах. В «Списках...» полностью даются внешние приметы человека — его рост, характерные черты лица, разрез глаз, цвет волос, своеобразие мимики и другие особенности. Есть много сообщений и о характере человека — хитрый он или, наоборот, слишком простодушный, мстительный или добрый, а также в досье дается и описание его имущественного состояния, степени его влияния в казахском обществе. Перечень индивидуальных черт личности представляется очень важным, поскольку по описаниям многих европейских, да и казахстанских авторов тоже до сих пор складывается впечатление о кочевниках совершенно безликое. Смелый, мужественный, любил страну, боролся за государство... Из таких идеологических штампов составлены исторические портреты всех степных героев — и ханов, и батыров, и даже деятелей «Алаш-Орды». Одна из причин — нехватка информации об особенностях личности. Благодаря публикации «Алфавитных и посемейных списков о влиятельнейших и почетнейших ордынцах», которые охватывают несколько десятков и даже сотен человек, читатели получат возможность узнать подробную информацию об исторических личностях: помимо того, что все они были смелыми и мужественными людьми, один батыр был самолюбивый, другой — вспыльчивый, третий — мягкий и добрый. Один из томов «Истории Казахстана в русских источниках XVI—XX веков» будет посвящен истории ХХ века. Он как бы продолжает «Алфавитные посемейные списки...», но в нем уже даются автобиографические записки людей, участвовавших в событиях революции 1917 года, в алашевском движении, в процессах индустриализации и коллективизации. Интересно, что многие люди, писавшие свои автобиографии в ХХ веке, были потомками «почетнейших и влиятельнейших ордынцев». — Одним словом, при составлении 10-томника мы старались, чтобы были представлены разные жанры исторических источников, — подводит итог Ирина Ерофеева. — Будут публиковаться, например, дневники и журналы. В частности, третий том журнала российского дипломата Алексея Тевкелева, известного еще под именем Кутлу Мухаммеда Тевкелева. Его журнал 1731—1732 годов о пребывании в степи в момент принятия российского подданства ханами и султанами Младшего и Среднего жузов частично публиковался в сборнике документов «Казахско-русские отношения XVI—XVIII веков» в 1960 году. В нашем 10-томнике этот журнал публикуется полностью. Другие журналы Тевкелева, где он рассказывает о своем пребывании в Казахстане и встречах с казахами в 1748 и 1757 годах, никогда раньше не публиковались. Для нас они чрезвычайно важны, потому что этот человек, знаток тюркских народов, великолепно владевший к тому же казахским языком, замечает такие нюансы культуры, внешних и внутренних взаимоотношений правящей элиты, сообщает такие генеалогические сведения о знаменитых личностях Казахской степи, которые могут значительно расширить наши представления о прошлом казахского народа. «История Казахстана в русских источниках ХVI—XX веков» будет представлять собою 10-томное издание различных источников по истории Казахстана, которые были написаны главным образом в дореволюционной России и находились в крупнейших архивохранилищах Российской Федерации и частично — нашей страны, в Центральном государственном архиве или в библиотеках. Галия ШИМЫРБАЕВА, "Казахстанская правда" от 25.02.2005



полная версия страницы